КСУ: Указ Зеленского об отстранении Тупицкого юридически ничтожен и должен быть отменен

КСУ: Указ Зеленского об отстранении Тупицкого юридически ничтожен и должен быть отменен

Сегодня в ответ на решение Зеленского в Конституционном суде Украины сообщили, что Зеленский вышел за рамки собственных полномочий, подписав указ об отстранении руководителя КС от должности.

До этого президент Украины Владимир Зеленский отстранил от должности судьи Конституционного суда Александра Тупицкого сроком на два месяца.

В КСУ обращают внимание, что ч. 3 ст. 154 Уголовного процессуального кодекса, на которую ссылается Зеленский в своем указе, также не распространяется на судей Конституционного суда Украины и не применяется к ним.

Председателя суда подозревают в подкупе свидетеля.

В КС выделили, что возможность президента назначать человека на должность судьи не дает ему полномочий отстранять избранного судью от правосудия. Генеральный прокурор попросил президента Украины сместить Тупицкого.

Перво наперво это вполне логичное продление того процесса, который мы начали в парламенте, когда собрали 226 подписей общенародных депутатов под обращением в КСУ с призывом добровольно уйти в отставку, так как в настоящее время нет доверия к данной институции, — проинформировал он.

Напомним, в конце октября КС Украины постановил, что часть норм закона «О предотвращении коррупции» не соответствует конституции страны.

Перепечатывание материалов портала возможно только c указанием активной ссылки на сайт.
Редакция не несет ответственности за содержание рекламных баннеров.
Полное либо частичное использование материалов запрещено.
Рекламный отдел: contact@kinoinfa.ru.

В следствии избранникам удалось создать компромиссный вариант, вернув уголовное наказание за недостоверное декларирование.

В КСУ приходят к выводу, что с юридической точки зрения указ не подлежит исполнению.

Отстранение Тупицкого — очередной шаг в конфликте, и данная мера вызывает серьезные вопросы в отношении ее легальности.

Уполномоченный президента добавил, что объявление суда о неконституционности указа Зеленского не имеет никаких юридических последствий, так как юридический департамент, который подписался как автор такого разъяснения, не имеет полномочий давать никаких объяснений относительно официального толкования тех либо иных норм действующего законодательства, в частности статьи 154 УПК. При всем этом подчеркивалось, что это не увольнение, а временная мера. На Резницкой ссылаются на норму Уголовно-процессуального кодекса, которая дает возможность президенту временно отстранять назначенных им должностных лиц, подозреваемых в злодеянии.

По имеющейся достоверной информации следствия, из корыстных побуждений и в личных интересах, а кроме этого в интересах прежнего председателя Высшего хозяйственного суда Тупицкий оказал воздействие на свидетеля в уголовном производстве путем подкупа для того, чтобы тот отказался от дачи показаний либо дал фальшивые показания. Эта статья УПК формально касается Тупицкого, так как он был введен в Конституционный суд по квоте президента.

«Я думаю, что он (Зеленский) не имеет таковых полномочий». Поэтому Тупицкий может открывать шампанское — чем бы ни завершилась его уголовное дело в государстве Украина, оно на 99,99% будет отменено в ЕСПЧ из-за грубого нарушения процедурных вопросов и благодаря вмешательству высшего должностного лица, — написал народный депутат на собственной странице в Фейсбук.

Конституция стоит вышел уголовно-процессуального кодекса, отмечает печатное издание, ну и по УПК существует особый порядок для привлечения судей к ответственности.

Рекомендуем почитать